Las ganancias del won impulsan los ETF cubiertos del S&P 500 en Corea del Sur y amplían la brecha de rentabilidad Los fondos cubiertos del S&P 500 que cotizan en Corea superan a sus pares no cubiertos a medida que un won más fuerte reduce el arrastre de la moneda

Los mercados de valores estadounidenses experimentaron un fuerte repunte esta semana, impulsado principalmente por ganancias en los sectores de tecnología y crecimiento. El ETF NASDAQ 100 subió un 5,09%, mientras que el ETF S&P 500 aumentó un 3,54%, respaldado por un salto del 7,20% en el sector de tecnología. Dado que casi el 88% de las empresas del S&P 500 han informado ganancias, el impulso positivo del mercado refleja optimismo sobre el desempeño corporativo. Los inversores siguen atentos a los informes de resultados restantes de esta semana, que podrían influir en la dirección del mercado.

Los inversores esperan el índice de precios al consumo de julio que se publicará el miércoles a las 8:30 a.m., hora del Este.

Las acciones de una empresa que crece tan rápido como Micron normalmente se negociarían con una prima.

Wall Street abrió la sesión del martes con una nota tranquila, con los principales índices cotizando sin una dirección clara. Los inversores están sopesando las señales de progreso hacia la reapertura del

El marco de financiación de la IA de Nvidia, valorado en 500.000 millones de dólares, eleva los futuros del Nasdaq, pero el riesgo del petróleo de Ormuz aún limita la oferta más amplia del mercado de valores.

Nasdaq anunció que celebrará un acuerdo definitivo para adquirir LeveL Markets LLC, un centro de ejecución de acciones fuera de bolsa líder en los Estados Unidos y operador de LeveL ATS.

Doce acciones del Nasdaq 100 se han duplicado en 2026, y ni uno solo de los Siete Magníficos se encuentra entre ellos. He aquí por qué.

El precio de las acciones del First Trust NASDAQ-100 Technology Sector Index Fund (NASDAQ:QTEC) bajó un 0,2 %: ¿es hora de vender?

El ETF NEOS Nasdaq-100 Hedged Equity Income (QQQH) tiene una calificación de venta debido a su importante rendimiento inferior en comparación con el Nasdaq-100 y su punto de referencia de collar pasivo, con un rendimiento del 9,91% frente al 20,41% en cinco años. Aunque proporciona ingresos mensuales y cierta protección contra las caídas, la cobertura ha sido mínima, ahorrando menos del 2% en el peor trimestre desde 2008, al tiempo que limita las ganancias al alza. Su eficiencia fiscal y su cobertura contra las desventajas pueden atraer a inversionistas de altos ingresos, pero tarifas más altas, baja liquidez y mejores alternativas como JEPQ reducen su atractivo.